专利申请不具备单一性就得分案申请，一方面国家为了避免交一次性保护多项权利。那么，今天专利申请为您介绍分案的几种情况。一件申请有下列不符合单一性情况的，审查员应当要求申请人对申请文件进行修改（包括分案处理），使其符合单一性要求。

（１）原权利要求书中包含不符合单一性规定的两项以上发明。原始提交的权利要求书中包含不属于一个总的发明构思的两项以上发明的，应当要求申请人将该权利要求书限制至其中一项发明（一般情况是权利要求１所对应的发明）或者属于一个总的发明构思的两项以上的发明，对于其余的发明，申请人可以提交分案申请。

（２）在修改的申请文件中所增加或替换的独立权利要求与原权利要求书中的发明之间不具有单一性。在审查过程中，申请人在修改权利要求时，将原来仅在说明书中描述的发明作为独立权利要求增加到原权利要求书中，或者在答复审查意见通知书时修改权利要求，将原来仅在说明书中描述的发明作为独立权利要求替换原独立权利要求，而该发明与原权利要求书中的发明之间缺乏单一性。在此情况下，审查员一般应当要求申请人将后增加或替换的发明从权利要求书中删除。申请人可以对该删除的发明提交分案申请。

（３）独立权利要求之一缺乏新颖性或创造性，其余的权利要求之间缺乏单一性。某一独立权利要求（通常是权利要求１）缺乏新颖性或创造性，导致与其并列的其余独立权利要求之间，甚至其从属权利要求之间失去相同或者相应的特定技术特征，即缺乏单一性，因此需要修改，对于因修改而删除的主题，申请人可以提交分案申请。例如，一件包括产品、制造方法及用途的申请，经检索和审查发现，产品是已知的，其余的该产品制造方法独立权利要求与该产品用途独立权利要求之间显然不可能有相同或者相应的特定技术特征，因此它们需要修改。

上述情况的分案，可以是申请人主动要求分案，也可以是申请人按照审查员要求而分案。应当指出，由于提出分案申请是申请人自愿的行为，所以审查员只需要求申请人将不符合单一性要求的两项以上发明改为一项发明，或者改为属于一个总的发明构思的两项以上发明，至于修改后对其余的发明是否提出分案申请，完全由申请人自己决定。

另外，针对一件申请，可以提出一件或者一件以上的分案申请，针对一件分案申请还可以以原申请为依据再提出一件或者一件以上的分案申请。针对一件分案申请再提出分案申请的，若其递交日不符合规定，则不能被允许，除非审查员指出了单一性的缺陷。

很多人在提到知识产权时会说自己申请了知识产权和商标权这样类似的语言时，其实这是没有分清楚知识产权的外延和内含的关系。知识产权分为商标权、专利权和著作权。专利权、商标权和著作权都包含在知识产权的框架内。之所以知识产权分为三个种类，则是因为不同的知识产权承载着不同的作用。

很多人以为知识产权离我们很远，其实不是。如果你是消费者，那么看电影、听音乐、玩手机、读书，实际上都是在享受他人创造的智慧成果，电影和音乐有版权，手机有商标权、专利权和著作权，书籍有著作权。如果你是生产商或服务商，那么你的产品或服务要想有区别于其他商品或服务，就不能不考虑要申请专利、商标、著作权等权利，否则你的生意长不了。因为比如用三年时间研发了一个商品，如果你不为它申请注册相应的知识产权，那很有可能别人三个月就抄袭了你用心良苦创造的商品。

一、商标权、专利权和著作权分别是什么？商标是用来区分商品或服务并具有显著特征来源的标志。随着经济的发展，商标在现代社会中的功能逐渐凸显，是商品或服务进入市场并占有一定市场地位、获得消费者的信赖以及发展壮大的必要工具。专利是指受法律保护的发明创造，包括发明专利、实用新型专利和外观设计专利三种类型。著作权也就是大众常说的版权，是指文学、艺术、科学作品的作者对其作品享有的权利。

二、不同的知识产权有什么不同的特性商标、专利还是版权在注册申请时都需要进行人工审查，但基于三者不同的特性，审查的重点也不同：

1、商标审查：

（1）显著性。商标的显著性是指商标应当具备的足以使相关公众区分商品来源的特征。以下列举几种缺乏显著性的情形：仅有本商品的通用名称、图形、型号的。比如卖苹果这种水果的公司将苹果的商标定为苹果；一款工业用粘合剂取名为502牌。这些都不能作为商标进行注册。仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的。比如食用油的商标取为纯净；一种服装的商标直接定为彩棉。这些仅直接表示指定使用商品质量和原料以及功能的名称都不能注册为商标。其他缺乏显著特征的。比如过于简单的线条、普通的几何图形都无法注册成为商标。

（2）在先相同或近似性。在相同类别下，有相同或近似的商标在先申请，则该商标无法审查通过。在申请注册图文组合商标（商标里有文字有图形）时，商标局审查员是会将图形、中文和英文分开审查，如果文字审查过关但是图形并没有审查过关，这个商标就会被驳回。反之，图形审查过关但文字没有审查过关，也是一样被驳回。根据商标审查标准的原则，商标中不同元素需单独进行审查，其中任一元素构成近似，则商标整体亦会驳回。

2、专利审查。授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。

（1）新颖性专利的新颖性是指该发明或者实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。

（2）创造性专利的创造性是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。

（3）实用性实用性是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。能够制造或者使用是指发明创造能够在工农业及其它行业的生产中大量制造，并且应用在工农业生产上和人民生活中，同时产生积极效果。

3、著作权审查。著作权和专利、商标不同。因为自作者完成之日起就获得了著作权，不需要一个证书来证明自己的权利。那为什么还要做著作权登记呢？因为虽然做不做著作权登记，作者都享有著作权，但谁是原作者就很难证明了。但如果你在完成作品后，做了著作权登记。当别人抄袭的时候，就可以拿出著作权证书维护自己的权益。版权登记的只做形式审查，不做实质审查，因此申请时间也非常快，一般一个月左右就能申请完成。

三、不同的知识产权保护的方面不同以ofo小黄车为例：商标保护的是小黄车名字；专利保护的是小黄车的先进功能和创新发明等；版权保护的是小黄车的设计。

商标无效宣告的条件，他人已注册成功的商标违反《商标法》相关规定，可请求宣告该商标无效。无效宣告是打击他人恶意占有商标资源、扫清注册障碍的直接手段。那么商标无效宣告的条件有哪些？商标无效宣告的条件商标无效宣告的条件有哪些？

1、使用本法第十条的禁止性使用标志的。

2、使用本法第十一条禁止作为抚州商标注册标志的商标。

3、使用本法第十二条禁止注册形状的商标。

4、对他人取得的在先权利造成伤害的。

我们都知道专利是受到专利保护法的保护的，在生活中我们常常会看到各种各样的专利，专利之所以称为专利，原因就在于它的独有性，外观也是有专利的，那么我们怎样认定外观专利侵权呢？外观设计专利侵权的判定法律依据：《中华人民共和国专利法》第五十六条，在实践中，外观设计专利侵权的判定一般采取以下三个步骤：

1.确定外观设计专利权的保护范围。根据《专利法》第56条第二款之规定，其保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。2.确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二者是相同或者类似商品。

如果二者在功能、用途上不相同，可以认定二者既不是相同商品，也不是类似商品，从而认定专利侵权不成立。对外观设计专利侵权行为的认定外观设计，根据专利法实施细则第二条第三款之规定，是指对产品的形状、图案、色彩或者其结合所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计。

对外观设计专利侵权行为的认定，有三个步骤：

一、确定外观设计专利权的保护范围根据专利法第五十九条第二款之规定，其保护范围，以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准，包括主视图、俯视图、侧视图等。其中主视图最为重要，因为它最能体现该项外观设计的美感。在确定外观设计专利权的保护范围时，还要注意从这些视图中找出能够体现该项外观设计美感的各项要素。外观设计专利与发明或实用新型专利权保护范围有着明显的区别，前者是人们视觉可见的美感外观，后者为符合专利性的技术构思或技术方案。

二、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品司法实践中的认定方法，通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二者是相同或者类似商品，并继续进行下面第3点的比较。如果二者在功能、用途上不相同，可以认定二者既不是相同商品，也不是类似商品，到此就可以结束我们的侵权判定步骤，认定专利侵权不成立。

三、将外观设计专利与被控侵权产品进行对比即以普通消费者的眼光，对被授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行要部观察，整体判断。经过对比，可能出现以下三种结果：(一)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同，就认定前者落入了专利权的保护范围，专利侵权成立;(二)被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同，整体上属于近似，将可能根据等同原则，也认定专利侵权成立;(三)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体上既不相同，也不近似，就认定被控侵权产品没有落入专利权的保护范围，专利侵权不成立。外观设计专利侵权的认定问题进行外观设计专利侵权认定时，一般要考虑以下几个因素：

1.首先，要根据专利证书、专利授权公告、专利登记薄、原告的主体资格证明等文件对专利权的主体予以确认，看看原告是否为合格的专利权人。

2.其次，要对专利权的有效性予以确认，确认该专利权是否仍然处于专利权有效期内，受法律的保护。

3.然后，要根据专利授权时的公告确定外观设计专利产品是什么?被控涉嫌侵权的产品是否与外观专利产品相同或相近似?外观设计专利侵权判定中，应当首先审查被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品。不属于同类产品的，不构成侵犯外观设计专利权。审查外观设计专利产品与侵权产品是否属于同类产品，应当参照外观设计分类表，并考虑商品销售的客观实际情况，对是否属于同类产品作出认定。同类产品是外观设计专利侵权判定的前提，但不排除在特殊情况下，类似产品之间的外观设计亦可进行侵权判定。

4.接下来，需要确定外观设计专利产品的具体保护的设计范围是什么?设计要点是什么?被控涉嫌侵权的产品的外观设计是否与外观专利产品的设计相同或相近似?

(1)外观设计产品中的某些部分的设计是不受保护的，要予以排除。首先要排除申请日以前已有的公知的外观设计部分，其次，还要排除因产品功能而决定的外观设计部分，然后还要排除产品内部不可见部分的设计。

(2)经过上一步的排除后，结合专利权人提交或专利档案中记载的“设计要点图”，可以确定该外观设计专利的主要设计部位是什么，也就是要重点保护的范围是什么。

(3)将被控侵权产品的外观设计与该外观专利产品的设计相比较，判断两者是否相同或相近似。