企业在市场竞争激烈的环境中，想要求得发展，离不开企业的品牌。品牌是企业打造知名度的关键所在，而商标是打造企业品牌的利刃。由于现在大部分企业都是以盈利为目的，所从事的活动会优先考虑经济效益问题，而品牌战略是占领行业市场的重要措施。以从业代办抚州商标注册多年的经验提醒各企业，想要打造品牌，首先要获取商标，企业可以选择申请注册新的商标，也可以选择商标交易的方式。

与新注册商标相比，商标交易所需的时间较短，且转让的商标已经有一定的年限，其价值也较高。无论是商标注册还是商标转让都需要经过严格的审查阶段，涉及到专业知识问题。商标转让需要满足一定的条件才可以申请商标转让，下面小编为您总结。商标交易需要具备的条件企业办理商标交易有哪些途径？

无论是商标注册还是商标转让，都需要按照严格的流程进行。首先，企业可以选择自己到主管部门申请办理商标注册或商标交易；其次，企业可选择商标注册代理公司，这样就不会因为流程不熟悉而导致商标注册、商标转让失败。商标交易需要提交什么材料？

1、《商标代理委托书》：委托商标代理机构代理的，需提供盖有受让人章戳的委托书。大陆以外地区的受让人要在中国申请商标转让的，必须委托商标代理机构进行。

2、《转让注册商标申请书》：委托代理机构申请商标转让的，由代理机构制作后，并由转让人和受让人共同盖章或签署。

3、受让人的营业执照或具有法人资格的事业单位、协会及其他团体组织的证明文件复印件。受让人是大陆地区以外的，不需要此类文件。

4、特殊证明材料

（1）转让人用于药品、医用营养食品、医用营养饮料和婴儿食品的注册商标在转让时，受让人需提供卫生行政管理部门的证明文件，即《药品生产企业许可证》或《药品经营企业许可证》，还未取得以上两证的，提供卫生行政部门出具的同意成立药品生产或经营企业的批复文件；转让人用于消毒剂商标的，受让人需提供卫生防疫部门的证明。

（2）转让卷烟、雪茄烟和有包装的烟丝的商标的，受让人需提供国家烟草主管部门批准生产的证明文件。大陆地区以外的申请人不需要此类文件。

（3）企业因合并、分离或兼并因故未及时办理转让手续且章戳已作废的，可不盖转让人章戳，但必须提供转让人主管部门的有效证明文件或当地工商行政管理部门的证明文件。

想要拥有自己的商标，首先要有商标意识，重视商标的作用。无论是自己到主管部门办理商标注册、商标交易、商标续展等相关业务，还是选择交由商标代理服务公司，都是获取商标的重要途径。

专利申请优先权是指申请人在一缔约国一段时间内提出申请后第一次申请的申请。约会的权利，那么外观专利申请的优先权怎么申请？首先必须至少有一个先前的外观专利申请，其次，当你申请另一个专利时，这两个专利必须具有相同的内容。申请的专利必须在上一个专利申请的申请日起12个月内提交，否则不能申请优先权。在后续申请被同意享有优先权后，其申请与先前专利申请的提交日期相同，这是优先权。

重要的是要注意，在后期申请的内容中，为了享受优先权，它必须与先前申请的内容相同，并且不同的部分不能享有优先权。这个问题是这样的：首先，有两种情况可以优先考虑。一个是当你在中国申请专利，但想要将自己的外观专利申请输入其他国家时，你可以优先考虑。当您的专利想要进入哪个国家/地区时，您可以优先让PCT组织进入该国家/地区。第二个是您申请了专利，但如果您发明并创建了与您首先申请的专利相关的专利，那么您可以在此时优先考虑国家专利局，优先考虑申请该专利的日期。这是之前申请的专利申请日。

所谓专利申请的优先权是指在国内首次提出专利申请后，申请人可以在一定期限内向另一方享受专利申请。申请人的权利可以是在第一个国家提交申请的日期，作为该国家的申请日期。我们的专利法规定了以下关于外国优先权和国家优先权的规定:

（1）外国优先权是指申请人在国外的第一项发明或实用新型专利。自申请之日起12个月内，或自外国首次提交专利申请之日起六个月内，并根据外方签署的协议，在中国申请同一主题的专利与中国或共同参与的国际条约可以按照优先权相互承认的原则享有优先权。

（2）国家优先权是指申请人在发明或实用新型第一次发明之日起12个月内向专利局提交同一专利申请，在中国，优先权可以授予，但在先申请可以不得用作申请国家优先权的依据。A.已要求提供外国或国家优先权;B.已获得专利权;C，属于拟议的分案申请是必需的。

最近很多企业的营业执照遭工商局被吊销了，营业执照被吊销等于会有相对应的罚款，那么您清楚什么原因会导致工商局把您的营业执照吊销吗？下面注册公司小编为您分析下：

一、在注册公司时用虚假注册被工商局查出虚假注册公司是工商局最常为吊销营业执照的理由。使用虚假注册的公司，是不可能存续的，一定会被工商局查处的。虚假注册包含了虚假地址注册，虚假注册资本，提交虚假的资料，法人代表，股东等都虚假出资。

二、公司在经营过程中超出了当初注册公司所填写的公司经营范围超出公司范围经营，情节不严重的会被罚款，并且还罚的不少，对于情节严重的，是会被吊销公司营业执照的。

三、在公司注册后无缘无故不开业的，或者经营期间突然就停业的一般来说，公司注册完成后，如果没有任何理由，却一直未开业，并且超过6个月仍旧没有开业的，营业执照也会被工商局吊销。同理，没有任何理由，却无端停业超过6个月的，也同样会被工商局吊销营业执照。

四、公司在经营过程中没有按时记账报税，逾期没有年报的按时记账报税年报是一家企业经营过程中重要的一项事务，如果由于各种原因造成逾期没有年报，或是故意不记账报税不年报的，情节严重的也会被吊销营业执照。

商标抢注行为主要有以下几种表现形式：

（一）抢注未注册商标。我国商标法规定：两个或两个以上的抚州商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告，公告期3个月内无异议或异议不成立的，予以核准注册。我国商标法未赋予未注册商标使用人任何排他权，在某种商标未注册而有使用的情形，该使用人无权阻止他人在同一种商品、服务或类似商品、服务上以自己使用的相同或近似的商标使用或先申请注册。

只有在未注册商标的使用人与未使用人同日申请注册时，根据我国商标使用和申请注册的现状，照顾使用在先的申请人，使之能获准注册。这个范围是有限的，它不能限制他人进行申请注册，不得违反在先申请原则。未注册商标使用人选择不将其使用的商标进行申请注册这是他的权利；如果其为使用的未注册商标做了大量的广告投入却未申请，或晚于他人在同一种或类似商品或服务上申请商标注册，结果被他人抢先申请商标注册，这仅能说明：1.自主决定导致其顾此失彼；2.商标权利意识淡薄；3.眠于权利之上。

这当然不能给他提供法律上的保护。在商标专用权注册取得制国家，只要经营主体商标权利意识强烈，在使用商标之前或使用同时就申请商标注册，就不会发生抢先注册商标的事件。视所有的抢先注册商标的行为为非法的观点，其实质是主张使用取得商标专用权，因而从根本上否定注册取得商标专用权制度，这与我国《商标法》是相悖的。我国商标法第三十一条规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。

因此，有条件地确认抢先注册他人先使用的商标行为为法律禁止的行为，在坚持注册原则和申请在先原则的同时，法律对于绝对的申请在先原则作了合理调整。强调申请在先必须建立在诚实信用的原则下，不允许盗窃他人已经使用并且已经建立信誉的商标作为自己的商标申请注册，弥补了绝对注册原则的缺陷，防止事实上的不公平情况的出现。

（二）抢注注册商标注册商标权是经国家法律确定的权利，但受到地域和时间的限制。地域性决定了一个商标在某一个或几个特定国家地区获得保护，在注册国或地区以外的国家或地区则不能获得保护。这商标注册就可能使甲在丙国将A商标在B种商品或服务上进行了注册，如甲未在丁国为同样的申请注册，则可能会有乙将A商标或近似A商标的商标在B种或类似B种的商品或服务上，在丁国申请注册或先于甲申请注册并获得核准。

虽然此种抢先注册商标的行为在道德上似有可议之处，但在法律上该注册并无不当。以往由于我国经营者的商标意识比较淡薄，其在我国所有而在一些国家和地区已经有一定或较好声誉的商标被他人在该国或地区抢先注册，导致我国经营者在该国或该地区不能使用在中国注册的原商标，最终退出该国或地区的市场；或者虽然继续使用该商标并占有市场，但付出了高额的价格以求得对方转让商标所有权；还有的不得不另起炉灶。经济利益上吃了亏，在法律上却无能为力。但随着我国市场经济的发展，我国国内的一些企业和个人为了谋求经济利益，在国内抢先注册国外的知名商标的情况也逐渐屡见不鲜。

（三）抢注驰名商标抢注驰名商标比抢注使用的未注册商标、己注册的非驰名商标更复杂。驰名商标在他国或地区被他人抢先注册后，该驰名商标的原所有人的商标专用权能否在该国或地区获得保护，最终完全取决于被请求保护的国家或地区的主管机关根据其本国的法律认定。认为他人的抢先注册正当的，原商标所有人将在其辖区内失去该商标的所有权，不能得到保护；反之，如认为注册不正当的，则能获得保护。

（四）抢注其他在先权利目前在知识产权保护方面存在的一个比较突出的矛盾就是权利冲突问题，一些在后权利人利用法律的空隙，恶意将他人已取得的外观设计专利权或著作权等其他权利注册为商标。解决不同类型知识产权的权利冲突问题，现行法律已有一项基本原则，就是保护商标注册在先权利原则。这一原则是民法公平、诚信原则的体现，并在专利法、商标法中都有具体的规定。

从现行法律、法规及规章的规定看，围绕专利权、商标权所产生的权利与义务关系分别受不同的法律调整，并不存在谁高谁低、谁强谁弱之分。如果发生权利冲突，就适用保护在先权利的原则。综上所述，面对形式多样的商标抢注行为，只有明确他们各自的法律性质，才能通过已有的商标法律制度予以迎头痛击，以维护法律尊严和当事人的合法利益。