抚州商标注册是获取商标的主要方式，无论是企业还是个人，想要拥有商标，需做好商标注册申请工作，但是在申请注册之前，应该对商标有一个全面的了解。由于商标注册涉及到很多专业知识，所申请注册的商标被驳回的几率不小，因此很多企业都会将商标注册申交由专业的商标注册代理公司。那么商标被驳回的原因有哪些呢？

（一）商标被驳回的硬性理由

（1）明显标志：国家、军队、国际组织、红十字、红新月等标志，带有歧视性和欺骗性的，县级以上地名及公众知晓的外国地名等。

（2）显示不完全：仅有本商品的通用名称、图形、型号、质量，仅仅直接表示商品的主要原料、商品的功能、用途、重量、数量及其它特点，缺乏识别显著性的，经过使用取得显著特征，便于公众识别的，可以作为商标注册。

（3）以三维标志申请的，仅由商品自身性质产生的形状，为获得技术效果而需要的商品形状或者使商品具有实质性价值的形状的。

（4）复制、摹仿、翻译他人已在中国申请注册或未在中国申请注册保护的驰名商标，容易给他人造成误认，不便于识别的。

（5）《巴黎公约》的禁止性规定：性质具有侵犯被请求给予保护的国家中第三人既得权的商标；缺乏显著特征的商标，完全是用在商业中表示商品种类、质量、数量、用途、价值、原产地或生产日期的符号、标记所组成的商标，以及被请求给予保护的国家的现代语言或正当商务实践中惯用的符号标记所组成的商标；违反道德或公共秩序，尤其是具有欺骗公众性质的商标。

（二）商标被驳回的其它原因

（1）同一类别相同商标的；

（2）同一类别近似商标的；

（3）同一类别中商标有部分相同、部分近似的；

（4）不同类别却是保护同一种商品的；

（5）不同类别却是保护类似商品的；

（6）相同商标或近似商标，申请日期在后的。由于商标具有巨大的商业价值，因此企业应该加强商标意识，如果没有专业的商标注册经验，在注册过程中商标被驳回了将会很麻烦。

公司注册地址这个简单而又必不可少的公司成立要件。公司法规定，“依法设立的公司，由公司登记机关发给公司营业执照。公司营业执照签发日期为公司成立日期。公司营业执照应当载明公司的名称、住所、注册资本、实收资本、经营范围、法定代表人姓名等事项。”我们今天聊聊公司注册地址这个简单而又必不可少的公司成立要件。

公司注册地址的选择(1)注册地址的考量因素公司注册地址，即公司住所，公司法规定的是公司以其主要办事机构所在地为住所。除商业运营相关的考虑因素外，以往选择公司的注册地的一个重要的考虑因素是注册地的税收优惠、财政扶持及其他可能享有的优惠政策。

之前各地为了吸引企业落户，竞相出台地方性的税收优惠与财政扶持政策，导致出现了一些“政策高地”与“税收洼地”，注册在此类“政策高地”与“税收洼地”的企业往往能够享受此类地方性的税收优惠与财政扶持政策。需要提醒的是，国务院2014年11月份曾发布国发62号文，要求对地方政府、各部位制定的税收、非税收入、财政优惠政策进行全面清理。然而2015年5月份，国务院另行颁布25号文，明确已经出台的优惠政策，有规定期限的，按规定期限执行，并声明暂停执行62号文规定的专项清理工作。

中央、地方及企业之间的博弈决定地方税收优惠政策的走势及推进进程。“政策高地”与“税收洼地”是否能长久，地方税收优惠和财政扶持政策走向如何，的确有很大的不确定性。因此，对于早期创业公司，我们还是建议公司首先从在哪里注册更为利于业务的开展的角度来考虑公司注册地址的问题。

异地经营的风险严格从合法合规性的角度来看，注册地址与实际经营地需要一致。如果需要异地经营，建议在异地经营所在地设立分支机构以满足法律合规性要求。实践中，公司注册地址与实际经营地不一致这样的情况并不鲜见，究其原因，一方面主管行政机关对此类违规行为的纠察力度不大，另一方面对于早期公司，资产及业务体量不大，这类违规行为的纠正相对比较容易。

尽管实际混淆并不是商标混淆侵权的判定标准，但是毫无疑问，如果原告能够在诉讼中证明消费者在购物中发生了实际混淆，就很有可能使法官相信，被告的行为确实极有可能造成消费者混淆。实际混淆尽管没有成为商标混淆侵权的判定标准，但其依然在混淆侵权判定中发挥着一定的作用。然而，对于实际混淆在混淆侵权判定中的地位和作用，人们还存在分歧。

尽管实际混淆并不是商标混淆侵权的判定标准，但是毫无疑问，如果原告能够在诉讼中证明消费者在购物中发生了实际混淆，就很有可能使法官相信，被告的行为确实极有可能造成消费者混淆。有的法院就特别青睐实际混淆的证据，认为这种证据既然表明消费者已经发生了混淆，混淆可能性也就无须再证明。

不仅有观点认为实际混淆证据能够证明混淆可能性的存在，而且有法院认为，如果抚州商标注册人无法举出实际混淆的证据，则恰恰说明消费者不存在混淆可能性，被告的行为就不构成侵权。这从反面更加强了实际混淆证据的效力。实际上，这种观点有其合理的一面。如果系争商标在市场上共同存在一段时间之后，消费者依然没有发生混淆误认，就说明消费者已经能够正常地区分两个商标，被告也就不存在侵权的问题。

根据商标法显著性的基本理论，商标可以分为臆造商标、随意商标、暗示商标、描述性词汇和通用名称。其中，臆造商标、随意商标和暗示商标具有固有显著性，商标权人不必证明其商标获得了第二含义，而描述性词汇不具有固有显著性，商标权人要主张其商标权，需要首先证明该描述性词汇已经具备了第二含义，消费者将其识别为商标。而在侵权诉讼之中，如果商标权人的商标是描述性词汇，商标权人又能够举出实际混淆的证据，则表明其商标具备了显著性，获得了第二含义。

这是因为，只有商标权人的描述性标识具备了显著性，获得了第二含义，消费者才将之视为商标，而只有商标注册人的标识成为了商标，才可能遭致侵权人的仿冒，导致消费者混淆。因此，当商标权人能够举证证明市场中的消费者已经发生了实际混淆，就恰恰说明了其商标已经成为侵权人牟取非法利益的对象。实际混淆在混淆可能性的判定中居于重要的地位，甚至能够决定混淆可能性的成立。同样，如果商标权人无法举证证明实际混淆的存在，往往法院会推定消费者混淆可能性不存在，被诉侵权人也就不构成商标侵权。此外，实际混淆还是商标权人证明商标获得第二含义的有力证据。

（1）商标是具有显著性的标志。既区别于具有叙述性、公知公用性质的标志，又区别于他人商品或服务的标志，从而便于消费者识别。

（2）商标具有独占性。注册商标所有人对其商标具有专用权、独占权，未经注册商标所有人许可，他人不得擅自使用。否则，即构成侵犯注册商称所有人的商标权。

（3）商标具有价值。商标代表着商标所有人生产或经营的商品服务质量和企业信誉、形象，商标所有人通过商标的创意、设计、申请注册、广告宣传及使用，使商标具有了价值，也增加了商品的附加值。其中特别要强调的是商标的显著性特征（又称显著性），即是指商标易于区别含其他商标的商品、服务等的可识别性和独特性，消费者可以凭借该商标特征区别商品或服务的出处、特点、信息等。

一般情况下，不具备显著性的商标是不允许注册的，以下几种情况被认为不具备显著特性：

（1）以本行业通用的商品名称、标志、图形作商标；

（2）以与本商品有关联的文字、图形作商标的；

（3）以表示商品的质量、主要原料、功能、用途等特点的文字或图形作商标；

（4）以县级以上行政区域名称作商标的（注：集体商标、证明商标有例外）；

（5）商标的文字、图形过于繁杂或使用繁多称谓的图形；

（6）以极其简单的几何图形、以普通字体写的两个以下的数字或字母（如一条直线，一条曲线，一个规范的三角形、或圆等）所构成商标全部或主体部分的等；

（7）使用国家或行业颁布的统一专用符号作为商标，也被认为是不具备显著性的。商标的显著性并不是绝对的，商标设计虽然要注意显著性问题，单一个商标是否具备显著特征，在很大程度下取决与使用的情况。